спиннинг против квадрокоптера!

Аватара пользователя
Alexandr
Основатель
Сообщения: 2700
Зарегистрирован: 03 дек 2014, 13:14
Имя: Александр
Страна: Россия
Откуда: из Ленинграда
Способы ловли: Фидер, спиннинг, донка...
Мотор: нет
Зимняя рыбалка: Блесна, мормыха, жерлицы
Благодарил (а): 1 раз
Поблагодарили: 5 раз
Возраст: 36

спиннинг против квадрокоптера!

Сообщение Alexandr » 07 май 2016, 08:19 #21

Виктор Малин, ну всё же зависит от того какой эхолот и какую рыбу ловить...
Если цель такая машина как крупный сом, то эхолот многое даёт.
✦ создание сайтов ✦ монтаж видеороликов ✦ обращайтесь ✦







Аватара пользователя
Anton
Прохожий
Сообщения: 18
Зарегистрирован: 11 окт 2015, 00:26
Имя: Антон
Страна: Россия
Способы ловли: Твичинг
Возраст: 36

спиннинг против квадрокоптера!

Сообщение Anton » 10 май 2016, 07:44 #22

Виктор Малин писал(а):
PavlelHuk писал(а):В мутной воде подводная камера для рыбалки ничего не даст, а если еще где нибудь поглубже 3 метров, то там вообще темень не пролазная. Имхо эхолот в этом деле лучше.

А эхолот чем лучше, кроме промера глубин и рельефа дна ничего не дает. Ну разве что найти яму и забрасывать туда воблера в надежде, что там щука есть.

Черт их знает, вот здесь https://spinningline.ru/e-holot-garmin- ... 03475.html пишут, что показывает местонахождение рыбы. Интересно было бы узнать, реально показывает что есть рыба?




Аватара пользователя
PavlelHuk
Прохожий
Сообщения: 15
Зарегистрирован: 20 янв 2016, 11:37
Имя: Паша
Страна: Россия
Способы ловли: С берега

спиннинг против квадрокоптера!

Сообщение PavlelHuk » 11 май 2016, 14:41 #23

Ну вообще то да, сонары определяют воздушные пузыри под водой, а в рыбах есть это самый воздушный пузырь, вот его они и определяют. Другое дело что они выдают информацию немного с искажениями, по глубине и по распределению под лодкой, она может быт немного не там, это наверное надо опытным путем определить.





Вернуться в «Разговоры о рыбалке»

Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей